joi, 22 decembrie 2016

Uratura

Uratura unui roman pentru tara si concetatenii lui!



duminică, 18 decembrie 2016

Romanie, Romanie...

     Cate ti-as dori eu tie / De n-ar fi democratie!

     Democratie - "(în traducere literală „conducere de către popor”, din grecescul δημοκρατία - demokratia, de la demos, „popor” + kratos, „putere” = "puterea poporului") este un regim politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale democrației sunt votul universal și suveranitatea națiunii." - preluare wikipedia.

     Daca facem referire la oameni culti in cap care au scris depre democratie, nu putem sa il sarim pe Sir Winston Leonard Spencer Churchill (n. 30 noiembrie 1874 - d. 24 ianuarie 1965). Unul din celebrele lui citate este:

      "Democraţia este un sistem politic prost, însă cel mai bun dintre cele pe care omenirea le-a inventat până acum."

     Discutabil atata vreme cat tot el a spus ca:

     "Cel mai bun argument impotriva democratiei este o discutie de 5 minute cu alegatorul mediu".

     Avand in vedere ca stim cu toti exact cum sunt vremurile in care traim, realizam ca democratia are niste limitari extraordinare si nu este nicidecum "cel mai bun sistem politic". Cred ca mai degraba cel care a definit cel mai bine democratia si libertatea totodata a fost Blaise Pascal (n. 19 iunie 1623, Clermont-Ferrand, Franța – d. 19 august 1662, Paris):

     "Democratia inseamna doi lupi si un miel care voteaza meniul ce il vor avea la masa. Libertatea este un miel bine inarmat care contesta votul".

      Cei care ma urmariti stiti bine ca ma trag dintr-un tata neamt si mama grecoaica si e asemenea stiti ca sunt roman pana dincolo de maduva oaselor (adica si in suflet). Sunt cel care cand asculta Treceti batalioane si Cu caciulili pa frunte ma simt rascolit pana in ultima celula componenta (si slava Domnului ca sunt destule - celule vreau sa zic) si imi vine sa imi strig in strada toate ideile pe care le am pentru tara asta.

     De asemenea, subliniez inca o data, nu sunt adeptul ineptiei care sustine ca a nu merge la vot inseamna sa le dai "lor" votul si nici a calculelor elucubrante aparute pe site-uri ale unor oameni a caror opinie o respect in general. 

      Voi porni de la fronda impotriva mersului la vot. Exemplu de calcul: PSD a castigat alegerile cu 45% din voturi. Este adevarat, dar avand in vedere ca la vot au participat sub 50% din votanti, asta inseamna cel mult 22,5% din populatia cu drept de vot. Celor sub 50% din votanti care nu s-au prezentat, nu li s-au furat voturile cum striga multi pe toate drumurile, dar ei cu siguranta ca au transmis un mesaj, chiar si castigatorilor in alegeri, ca pe ei nu se pot baza si ca da, noi peste 50% ii putem da cu zgaibaracele in sus!

     Ce transmite media de orice fel nu are nici o importanta! De ce? Evident ca invingatorii dicteaza politica de media si nu au nevoie sa se trambite ca cei peste 50% din votanti inseamna de fapt vointa poporului, ci nu cei 22,5% formati din membrii de partid si familii + acel alegator mediu din zicerile lui Churchill!

     Mergand mai departe pentru a face lumina in capetele cu mintea intunecata, va voi dezvalui si secretul pentru care multi oameni cu mintea acasa nu au mers la vot. Cum poti vota o lista? Cum poti vota chiar si o lista cand nici una nu se apropie de aspiratiile si nevoile tale? Partide noi formate in jurul unor oameni care au unii mare notorietate si altii au capatat ceva notorietate prin controversele nascute in jurul lor au reusit sa adune, unii membrii de partid de la partidele din care s-au rupt si altii, diversi formatori si lideri de opinie in anumite domenii, oameni cu profesiuni liberale dar cu nume sonore care au pus umarul la campanie. Imi pare rau si pentru unii si pentru ceilalti, dar nu au reusit sa pacaleasca decat o parte a electoratului.

     Tot ce va spun, sunt opinii personale judecate multa vreme si stand de vorba cu oameni din interiorul partidelor aparute ca noi optiuni electorale, oameni pe care ii cunosc de ceva vreme si a caror atitudine s-a schimbat... Nepriceperea mea la politica nu inseamna ca sunt un idiot si atunci cand cineva incerca sa ma arda, eee...

     Deci, oameni buni, eu propun:

1 - o modificare a constitutiei prin care daca la vot nu se prezinta minim 75% din alegatori, votul sa se anuleze, si cei propusi sa nu poata participa cel putin inca 10 ani la alegeri;
2 - sa dispara listele si voturile sa fie pe persoane;
3 - nici unul dintre cei propusi sa fie votati sa nu fi avut probleme cu justitia (sa fie neeligibili chiar si cei care au avut procese in care nu au fost condamnati - dreptatea se face cu dubla masura in Romania);
4 - coalitiile ulterioare alegerilor sa fie scoase in afara legii.

     Va promit ca eu voi lupta in continuare impotriva sistemului, asa cum stiti, la nivel personal si voi solutiona toate treburile potrivnice care mi se vor intampla si daca pot sugera cuiva ceva din experienta mea, va stau la dispozitie! Din pacate, indiferent de proportii, tara a votat! Parerea mea!

vineri, 25 noiembrie 2016

A inceput...


     Imi doresc ca acest articol sa fie inteles asa cum se cuvine, de aceea imi cer scuze de acum pentru limbajul simplu si artificiile lingvistice pe care le voi folosi pentru a imi atinge scopul!
     Imediat dupa evenimentele din 1989, avand foarte multi prieteni care parasisera Romania in perioada comunista, am fost deosebit de bucuros ca nu voi mai intampina dificultati in a-i vizita. Ca urmare, am vorbit cu unul dintre ei la telefon si l-am rugat sa imi faca invitatie pentru Germania, unde aveam de gand sa imi vizitez si alti cinci prieteni - in afara de el. Am stabilit si cu acestia perioadele in care urma sa ne intalnim si sa petrecem cate 2-3 zile impreuna. De asemenea, cu fiecare dintre ei am discutat sa imi faca rezervari pentru perioada corespunzatoare, cat mai aproape de locuintele lor, in ideea economisirii timpului.
      Astfel, cu invitatia in dinti, cu traseul si rezervarile stabilite, am incalecat pe o sa (a se citi: am urcat in masina) si am purces la drum. Neobisnuit cu drumurile lungi, cu soselele foarte bune, cu peisajele destul de anoste din zona autostrazilor (acolo unde erau) si avand suficient timp si ceva bani, nu am parcurs mai mult de 5-700 de km zilnic. Am gasit cazari pe la diverse pensiuni si moteluri de pe margini de drum.
     Am ajuns cu bine in Germania, programul facut impreuna cu prietenii mei a fost respectat cu precizie nemteasca, bucuria a fost imensa pentru toata lumea, dovada zic eu, fiind ca si in ziua de astazi ne vizitam in ambele sensuri si vorbim la telefon cel putin o data pe luna.
     Trecand peste aceste amanunte, mentionate numai pentru a stabili impreuna in timp si spatiu aparitia unei probleme extraordinar de importanta si presanta, mi-am cumparat o trusa de scule, acesta fiind singurul obiect achizitionat in aceasta aventura de aproape 30 de zile. 




     Va amintiti de ele? Cred ca se mai gasesc si astazi! Extrem de proaste, dar la acea vreme, imi doream asa ceva cu atata ardoare, incat parca viata mi-ar fi depins de asta. Am achizitionat-o dintr-o pravalie de profil si nici macar nu am desfacut-o, ci am lasat-o in tipla in portbagaj.
     Revenind un pic asupra perioadei petrecute in compania prietenilor mei, am observat ceva care mi-a atras atentia si anume ca peste tot, Germania era impanzita de anunturi de felul: "Pericol de electrocutare! Nu atingeti!" - la prize; "Atentie! Podea umeda!" - cand spalau pe jos sau ploua, "Atenti! Produs fierbinte!" - la produsele fierbinti, "Nu lasa copilul nesupravegheat!" - in parcuri de joaca si altele asemanatoare.
     Evident ca fiind obisnuit doar cu "Nu calcati iarba!" din Romania acelor timpuri, mi-am intrebat prietenii ce este cu puzderia de anunturi si banuiec ca acum veti ghici halucinantul raspuns pe care l-am primit. Mi s-a spus ca fara semne, fiecare cetatean care s-ar electrocuta (ca un prost), ar aluneca pe o podea proaspat spalata (din neatentie personala), s-ar frige cu un produs fierbinte (cafeaua rece, eventual) si/sau si-ar pierde copilul (ca un zevzec), poate da in judecata (si castiga in mod sigur) magazinul, proprietarul spatiului, statul - in cazul parcurilor care nu i-au facut atenti ca aceste lucruri se pot intampla! Simpatic nu?
     Ajungand acasa cu trusa de scule, m-am grabit sa ma laud tatalui meu care m-a desumflat vorbindu-mi despre calitatea indoielnica a sculelor din trusa. Asta nu ar fi nimic, dar la un moment dat, tata imi inmaneaza solemn ciocanul din trusa - cu acea solemnitatea cu care cu ceva vreme in urma se facea ceea ce stramosii nostrii numeau "juramantul cu brazda-n cap" - si imi indica eticheta lipita pe coada acestuia. Mai bine ma pocnea! Pe coada ciocanului scria cam asa (traducerea mot-a-mot nu functioneaza din germana intotdeauna): " A nu se aplica cu acest instrument, lovituri in zona oaselor, a organelor genitale si a capului."
     Nu, nu este o greseala nici de traducere si nici nu am uitat sa trec semnul de exclamare la traducerea etichetei! Textul arata si suna exact asa!
     Coroborand spatiul german cu care luasem contact si il descoperisem a fi unul etichetat aproape integral cu ce am gasit pe eticheta ciocanului, am ajuns la concluzia ca in foarte scurta vreme, oamenii vor avea nevoie de repere de acest fel (etichete) pentru a putea supravietui ca specie! Cel putin in Germania! Eram deosebit de fericit ca traiesc in Romania, unde oamenii nu au nevoie de asa ceva.
     Pe langa faptul ca m-am inselat si ca am fost si noi inundati cu tot felul de etichete, in privinta timpului am avut dreptate. Chiar si daca ne raportam fix la ziua de astazi, 26 de ani tot nu insemna prea mult pentru specia umana!
     Momentul ales pentru a scrie acest articol nu este intamplator. Astazi s-a intamplat ceva care m-a dat peste cap! In fata muzeului in care activez ca fotograf, iesisem pentru cateva minute sa ma aerisesc. Un grup de copii, cu doua insotitoare (evident profesoare), au trecut prin fata muzeului intrand pe una dintre porti si iesind aproape pe cealalta. Nu m-am mirat foarte tare avand in vedere ca multe dintre vizitele facute la muzeu de copii si tinerii din ziua de astazi constau exact din aceasta trecere prin fata lui! Aici nu ma puteti contrazice, am argumente solide!
     Mirat am devenit cand ajunsi in dreptul celei de-a doua porti, s-au intors si una dintre profesoare a inceput sa imi reproseze ca sageata pusa IN INTERIORUL MUZEULUI si care se vede prin geam si indica directia spre casa de bilete DIN INTERIORUL MUZEULUI i-a derutat si ei au crezut ca vor gasi casa de bilete, banuiesc ca dincolo de poarta muzeului.
     Chiar mi-a fost sugerat ca obligatoriu trebuie sa scriem pe usa muzeului INTRARE! Momentul e fost penibil pentru ca nu m-am putut abtine si am indicat cateva elemente existente si care cu siguranta sugereaza care este intrarea in muzeu! O copertina imensa, doua trepte de intrare (adica pe care se urca), doua gratare pentru noroi, un pres de usa pentru umezeala, singurele doua usi de pe acea latura a muzeului si o rampa pentru persoanele cu probleme motrice - reprezinta 6 dintre semnele care sugereaza (?) o intrare!
     Inchei prin a va intreba: Isi face cineva griji ca aceste profesoare predau copiilor nostri? Sau le suplinim cu etichete?